期刊简介
《现代肿瘤医学》（ISSN1672-4992，CN61-1415/R，月刊）是国家科技部、新闻出版署批准国内外公开发行的国家级肿瘤专业学术期刊,中国抗癌协会系列期刊。本刊系科技部中国科技论文统计源期刊、中国科技核心期刊、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊；美国《化学文摘》、《中国科学引文数据库》、《中国期刊网》、《中国学术期刊（光盘版）全文数据库》、《中国核心期刊（遴选）数据库》、《中国生物医学文献数据库》收录期刊；《万方数据-数字化期刊群》全文上网期刊；《CAJ-CD规范》执行优秀期刊。刊物主要介绍当前肿瘤学领域的最新成果及国内外肿瘤诊疗技术的新进展，新动向；刊登肿瘤基础研究，临床诊断、治疗方面的成果以及有创新性，科学性的新方法、新发明、新经验，努力为肿瘤学术交流及学科发展服务。主要栏目有专题专稿、论著、基础研究、临床报道、综述、流行病学、短篇报道、经验交流、中西医结合、护理园地等。
一篇质量高的论文是怎么来判定的？
时间：2023-12-19 10:07:09
论文作为学术交流的重要形式，对于学术研究的质量和成果的认可具有重要的意义。那么，如何评判一篇论文的好坏呢？本文将从以下几个方面进行探讨：
一、阅读体验
一篇论文的好坏，首先取决于文章的阅读体验。对于读者来说，一个结构清晰、内容充实、语言通顺的论文，一定能够给人良好的阅读体验，也更具有说服力和说服力。因此，一篇好的论文应该具备以下特点：
1.逻辑清晰：文章的结构应该合理，每个段落的内容需要紧密联系，思路要清晰明了。
2.语言通顺：文章需要清晰流畅的语言，不出现文法错误等问题。
3.内容充实：文章应该有丰富的内容，从不同的角度分析问题。
二、贡献度
一篇好的论文需要有明显的贡献度，不像其他文献组成的汇编，而是有实质性的创新。无论是分析新还是打破旧，都需要有清晰的方法和途径。具体体现在以下几个方面：
1.解决问题：一个好的论文应该具有解决某个问题的实际价值。
2.提供新方法：一个好的论文应该提供新的方法去解决某个问题；这种新方法应该具有普遍性，可以应用到某一领域的其他问题上。
3.验证或推翻某个假设：一个好的论文可以验证或推翻某个假设，证明某些广泛接受的看法可能是不正确的。
三、分析深度
一篇好的论文需要有深度的分析，不能飘在表面。文章需要在各个方面进行详细的探讨，通过不同的方法和角度阐述问题。
1.论文的创新和贡献度：需要通过深度分析有哪些文献进行了相关研究，具体贡献度是什么。
2.方法应用：一个好的论文需要在理论与实践之间建立联系。
3.数据分析：数据分析需要有足够的深度，不然容易出现片面和误导性结果。
以上是我认为评判一篇论文的好坏需要考虑的几个方面。当然，不同的学科有不同的评判标准，但总的来说，一篇好的论文需要具有良好的阅读体验、明显的贡献度和深度的分析，这样才能够得到认可和推荐。
参考文献：
1. 论文评审标准：如何评判一篇“好”论文？
2. 如何判断一篇论文质量的好坏？